Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 octobre 2011 5 21 /10 /octobre /2011 09:12

L'an dernier à la même époque, je m'apprêtais à partir pour New York pour y courir le marathon. Un an après, je n'ai pu m'empêcher d'aller me promener sur leur site internet, avec un brin (c'est peu dire) de nostalgie. Et j'ai voulu voir quelles étaient les exigences pour un dossard garanti par qualification. Eh oui, tout comme à Boston, on se qualifier pour New Yrok. Et si la qualification pour Boston constitue la quête du Graal pour tout coureur sur le continent nord-américain, il faut savoir que les exigences pour une qualification new yorkaise sont pourtant bien plus élevées.

Exemple : pour l'édition 2012, pour une femme de ma catégorie (45-50 ans), il faut avoir couru un marathon en 4 heures pour Boston, mais en 3h38 pour New York ! Différence notable, vous l'admettrez.

Mais avec le succès grandissant de ces deux épreuves mythiques, ils ont dû revoir leur exigences à la hausse. Pour la même catégorie toujours, il faudra donc pour se qualifier pour 2013, avoir couru un marathon en 3h55 pour Boston (ce qui reste très raisonnable), mais en 3h21 pour New York !!! Là, ça devient franchement du costaud ! Si à Boston, il faut gagner 5 minutes en un an, c'est 20-25 minutes de mieux qu'il faut faire à New York !!! Juste énorme.

Donc autant dire qu'il me faudra toujours passer soit par la loterie, soit par une agence, si je veux à nouveau courir à New York !

Dès lors, je dois dire que je comprends mieux pourquoi tout le monde cherche à se qualifier pour Boston : c'est tout de même plus accessible (encore que déjà très méritoire) !

Pour satisfaire votre curiosité, voici un tableau comparatif des chronos requis pour ces deux marathons sacrés :

Age

New York

Boston

2012

2013

2012

2013

M

F

M

F

M

F

M

F

18-35

2:55

3:23

2:45

3:00

3:10

3:40

3:05

3:35

35-39

2:55

3:23

2:45

3:00

3:15

3:45

3:10

3:40

40-44

3:10

3:38

2:50

3:10

3:20

3:50

3:15

3:45

45-49

3:10

3:38

2:58

3:21

3:30

4:00

3:25

3:55

50-54

3:30

3:52

3:06

3:35

3:35

4:05

3:30

4:00

55-59

3:30

3:52

3:14

3:49

3:45

4:15

3:40

4:10

60-64

3:45

4:13

3:24

4:06

4:00

4:30

3:55

4:25

65-69

3:45

4:13

3:35

4:26

4:15

4:45

4:10

4:40

70-74

4:00

4:35

3:46

4:50

4:30

5:00

4:25

4:55

75-79

4:00

4:35

3:46

4:50

4:45

5:15

4:40

5:10

80+

4:00

4:35

3:46

4:50

5:00

5:30

4:55

5:25

Partager cet article

Repost 0
Published by valcox - dans réflexions
commenter cet article

commentaires

Pascal 24/10/2011 14:42



nostalgie, nostalgie. Me donne le bourdon cette période d'avant marathon, les souvenirs sont bien présents même une année après. Bonne dernière semaine ^^



valcox 24/10/2011 16:14


Oh oui, grosse nostalgie pour moi aussi !!! Merci Pascal :-)


Maya972 24/10/2011 13:38



que d'informations pour ces 2 marathons mythiques ! Et les commentaires sont tout aussi interessant !!


Pour l'ambiance, cela donne vraiment envie car cela doit être quelque chose mais le cout est vraiment redhibitoire en ce qui me concerne.


De quoi des qualifs ?? Parce qu'en plus payer ne suffit pas, il faut en plus assurer un super temps ! Euh, je suis une femme néé en 1912, ça peut passer ? ;-)



valcox 24/10/2011 16:13


C'est vrai, le coût est très élevé, mais bon, c'est de l'autre côté de la "grande gouille", ça mérite de se coupler avec un voyage ... On PEUT se qualifier (enfin, faut encore en etre capable),
mais il y a d'autres moyens : loterie, et via des associations caritatives ... mais alors il faut récolter BEAUCOUP de fonds (2500-5000 USD !!!). Bref, on ne s'offre pas NY ou Boston tous les jours
;-)


calimero13990 21/10/2011 22:27



Chicago sera mon prochain Marathon US, j'espère en 2012 et toi?



valcox 21/10/2011 23:23


Je ne sais pas encore, il faut que je voie ça avec mon homme ! Si ça ne tenait qu'à moi, j'y serais en 2012 aussi ! Sait-on jamais ...


calimero13990 21/10/2011 19:19



C'est vrai que çà devient proprement Hallucinant!


3h06' même pour moi, çà ne laisse que peu de place au hasard!


Se qualifier deviendra plus que méritoire mais moi à choisir entre les 2 (vu que je les ai courus) je choisi NY pour la ville et BOSTON pour l'ambiance et l'histoire sans problèmes!



valcox 21/10/2011 22:05


Je ne parle que de NY parce que je connais, mais Boston a vraiment l'air super aussi ! Du reste, ta vidéo montrait bien le public de folie qu'il y avait ! et Chicago mérite le détour aussi je crois
;-)


Alain 21/10/2011 15:30



Ca me donne encore moins envie de participer à un de ces marathons dits "mythiques". 


Décalage horaire, coût du voyage, stress pour s'inscrire (un an à l'avance, loteries, places limitées chez les opérateurs), 3 à 4 heures d'attente au froid.


Tout ça pour courir dans les rues d'une ville comme on pourrait le faire à quelques km de chez soi. C'est sur que ça fait plus branché de dire qu'on a fait  New-York plutôt que Lausanne ou
Lyon, mais finalement ça reste 42.195 km courir sur de l'asphalte.



valcox 21/10/2011 16:35



...  Je connais bien ton aversion pour les grandes manifestations .


Mais tout de même, pour l'avoir vécu, NY reste un marathon unique en son genre, non pas par snobisme comme tu l'insinues, mais pour son ambiance absolument incroyable. On y va pour le voyage
aussi, on en profite pour se faire plaisir (pour nous en plus, c'était très particulier puisqu'on a vécu là-bas 3 ans), car la ville à elle seule mérite le détour. Quant à l'organisation, elle
est tout aussi incroyable, tout roule du début à la fin à tous les niveaux (on y fait plus vite pipi qu'à Morat !!!), alors qu'il y a 45'000 participants ! Ce qui est difficilement discriptible,
c'est ce côté festif, tant au niveau des coureurs que du public. Des populaires anonymes, jusqu'au dernier, encouragés pareillement sur 42.195 km, franchement, on en vois ça nulle part ailleurs !
Pour moi, ça restera un moment magique et un souvenir inoubliable. Si j'avais dû n'en faire qu'un seul, ce serait sans aucun doute celui-là. J'allais arrêter de courir, c'est NY qui m'a redonné
la gnac, c'est pour dire ...


C'est sûr que la distance reste la même, où qu'on aille ... mais NY c'est bien plus que cela !


Après, il en faut pour tous les goûts bien sûr, et je respecte cela. Il y a les fans du bitume, les accros des petits sentiers qui ne comprennent pas qu'on cherche à gagner des minutes, voire des
secondes, sur de l'asphalte, alors que la nature est si belle et qu'il y a mille autre endroits pour courir ... A chacun ses aspirations



lnt.ptn 21/10/2011 15:12



C'est gentil de me rappeler que je suis complétement hors catégorie.
La seul chose qui me remonte le moral c'est que ces coursses mytiques ne m'atirent pas plus que ça. Mais quand même avec mes 4h40 sur la distance j'ai plus l'air d'un boulet de bagnard que d'un
boulet de cannon.



valcox 21/10/2011 15:23



 On est un peu tous hors catégorie, surtout pour NY . Quant à tes 4h40, n'oublies pas que tu as une marge de progression énorme !!! Avec une bonne prépa et un parcours plat et
roulant (ce qui n'était pas le cas de ton marathon si je ne m'abuse ), tu risques bien de te
surprendre ... Allez, pas d'auto-dénigrement !



Sandrunning 21/10/2011 13:31



C'est incroyable !!!


Ce sont des marathons qui me font tellement envie et que j'espère vraiment courir un jour. Les temps pour se qualifier sont terriblement audacieux. La barre est très haute et ne me permettra
très certainement jamais de pouvoir espérer une qualification, surout à NY.


Je n'ai encore jamais regardé quel budget est nécessaire pour courir NY en passant par une agence. Tu as souvenir du montant que tu as investi ? J'imagine aussi que tu en avais profité pour
rester quelques jours de plus ?


Quant à l'attente : 4 à 5 h ??? Ca me semble énorme !!! Comment se passe le départ ? Tu arrives sur la ligne de départ lorsqu'il fait encore nuit ? Le stress doit être énorme, non ?


Malgré tout ça, ça attise encore plus ma curiosité et mon envie de savoir, voir et connaître....



valcox 21/10/2011 14:05



Alors déjà, je pense que pour Boston, tu peux te qualifier "les doigts dans le nez", tu verras . Pour New York par
contre, c'est autre chose, en effet .


Pour le montant, 1° c'était cher, 2° on s'est fait des caprices avec l'hôtel, parce que c'était à l'occaion des 50 ans de mon homme, et 3° on est effectivement restés plus longtemps, 10 jours au
total. Donc difficile de te donner un chiffre (en plus, nous les Suisses, on se fait toujours taxer plus que les autres, puisqu'on est si "riches" ). Mais tu peux tenter la loterie (tu ne sais juste pas si tu vas être prise la 1ère fois, la 2e ou la 3e : celle-là est
garantie), et là, tu peux te loger par tes propres moyens, et nettement moins cher, à condition de t'y prendre à l'avance. Mais reste toujours le billet d'avion, qui a lui seul constitue
déjà  une bonne partie du montant ...


L'attente avait super bien passé, et très vite finalement. Il y a tout pour s'occuper, c'est super bien organisé, le top du top ! Mais le mieux est de te renvoyer à mon récit.



Luc Levesque 21/10/2011 13:17



Boston se mérite tout à fait. Pour Boston, il y a environ 6 000 entrées sur 26000 qui sont réservées pour les tour operator, les collectes de fonds et élites. Les autres entrées sont en fonction
du temps de qualification. 



Luc Levesque 21/10/2011 12:55



Excellent billet comparatif. Avec NY, il y a le système de lotterie qui peut permettre une participation pour un non qualifié, ce qui n'est pas le cas pour Boston. Il y a aura donc davantage de
gens dans la lotterie, ce qui permettra de bien garnir les coffres de ce prestigieux marathon. Ces américains, ils sont mercantiles.   



valcox 21/10/2011 13:11



Pas de lotterie à Boston, mais possibilité pour nous, étrangers, de passer par une agence quand même ... Mais j'aurais un peu l'impression de tricher, Boston se mérite,  n'est-ce pas ?




Rasmette 21/10/2011 12:35



J'ai bien fait de passer par une agence!


En parlant de New-York d'ailleurs, j'ai une petite question. Il me semble avoir lu quelque part qu'il n'y avait que du liquide aux ravitos, c'est vrai? Parce que si oui, il va falloir que je me
remplisse les poches avant de partir.



valcox 21/10/2011 13:10



C'est vrai, les ravitaillements sont uniquement liquides (eau et Gatorade) tous les miles à partir du 3e (il y a aussi des WC tous les miles après chaque ravito). Donc tu ne risques pas de mourir
de soif ! Il y a juste une distribution de gels (Powerbar) au 18e mile, et des fruits autour du 20e mile si je ne dis pas de bêtises. Trop peu à mon avis, donc mieux vaut
t'équiper en effet ! Perso, j'avais pris des gels, du sucre de raisin et une powerbar sur moi (enfin, c'est mon homme qui a porté tout ça ).


Si j'ai encore une recommandation à te faire, c'est de prévoir pas mal de couches de vieux habits que tu peux jeter pour l'attente au départ : c'est 3-4 heures d'attente, et il faid froid ! On
avait pris une couverture de survie pour s'asseoir parterre, sans avoir les fesses gelées : très efficace !


Plus que 15 jours, veinarde !!!



julien 21/10/2011 12:15



c'est du costaud quand même.


On sent bien l'envie de l'organisation de tirer leurs marathons vers le haut de la performance !


si on passe par un tour opérateur, l'inscription est forcément garantie, avec le tarif qui va avec ?


Sinon vive la loterie...



valcox 21/10/2011 13:13



Le problème ,c'est que NY est victime de son succès ! S'ils gardent les mêmes exigences qu'aujourd'hui, il y aura de moins en moins de place pour la lotterie et les agences, et ils veulent que ça
reste un marathon populaire. Le seul moyen qui leur reste de garder la même proportion est de relever le niveau d'exigences ... Mais wow, il faut vraiment être fort pour se qualifier !!!



Présentation

  • : Valcox
  • Valcox
  • : J'y partage mes entraînements, mes courses, parfois mes réflexions, mais toujours en rapport avec la course à pied.
  • Contact

Sites web

Recherche